1. 引言
隨著科學技術(shù)的發(fā)展,對材料性能的要求日益提高,單質(zhì)材料很難滿足性能的綜合要求和高指標要求。而復合材料與單質(zhì)復合材料的性能相比,性能更加優(yōu)越。近年來,復合材料得到了迅猛發(fā)展,廣泛應用于航空航天工業(yè)和汽車工業(yè)領(lǐng)域。
復合材料一般由增強體和基體組成,經(jīng)過設(shè)計,通過對原材料的選擇、各組分分布的設(shè)計和工藝條件的保證等,使原組分材料優(yōu)點互補,呈現(xiàn)出優(yōu)越的綜合性能,如高強度、高模量和低密度等。纖維增強復合材料是由高強度高模量纖維、樹脂基體以及纖維和樹脂間的界面構(gòu)成。傳統(tǒng)的纖維增強復合材料的成本較高,層壓復合材料因為缺少Z向的紗線,在厚度方向的力學性能較差。三維機織復合材料的出現(xiàn)克服了傳統(tǒng)層壓復合材料容易分層的缺陷,而且預制件是一塊整體,具有近似網(wǎng)狀的結(jié)構(gòu),減少了工藝流程,降低了成本,具有優(yōu)良的抗沖擊性能[1, 2]。
近年來,對混雜結(jié)構(gòu)增強復合材料的研究得到了發(fā)展。因為混雜結(jié)構(gòu),即在同一塊基體中,含有多種增強體,能滿足設(shè)計者特別的要求?;祀s的主要目的:獲得較高性能的復合材料,既保持材料原有的優(yōu)點,又能克服本身的缺陷;降低成本,使用比較廉價的材料作為復合材料的組分,但不影響性能。
玄武巖連續(xù)纖維具有優(yōu)良的物理機械性能,拉伸強度、彈性模量及斷裂伸長都比較大,在一些應用領(lǐng)域內(nèi)完全可以代替玻璃纖維、碳纖維等充當復合材料的增強體,而且性價比非常優(yōu)越[7-9]。玄武巖連續(xù)纖維的使用范圍特別廣,還具有很強的耐酸、耐堿性能,高電絕緣性能及對電磁波的高透過性,隔熱、隔音特性,防電磁輻射的特性,過濾凈化特性等性能,因而得到廣泛的應用。
芳綸纖維具有超高強度、高模量、耐高溫、耐酸耐堿、質(zhì)量輕等優(yōu)良性能,芳綸可用作先進復合材料,用于航空航天領(lǐng)域、艦船、汽車工業(yè)中;用作防彈制品,可以用來制作硬質(zhì)防彈裝甲板、軟質(zhì)防彈背心;可以用于基礎(chǔ)設(shè)施和建材、芳綸增強混凝土、芳綸增強木材、傳送帶、纜繩、特種防護服裝、體育運動器材、電子設(shè)備等方面[10]。
本文主要制作了三維正交混雜機織(芳綸/玄武巖纖維)復合材料,通過比較兩種混雜結(jié)構(gòu)復合材料拉伸和剪切性能,探討了混雜模式對混雜復合材料拉伸和剪切性能的影響。
2. 實驗部分
2.1材料
所用的兩種纖維是玄武巖纖維和芳綸纖維 (Kevlar 129),其中玄武巖紗線密度為670tex;芳綸紗線密度為314tex。樹脂基體為環(huán)氧618和固化劑5510。
2.2制作工藝
2.2.1三維編織工藝
三維織造工藝在三維正交織機上完成。在本實驗中,在三維正交織機上織造了兩種不同的織物,分別是層間混雜結(jié)構(gòu)和層內(nèi)混雜結(jié)構(gòu)。所謂的層間混雜結(jié)構(gòu),就是與傳統(tǒng)混雜結(jié)構(gòu)相似,在經(jīng)向和緯向上包含一層玄武巖紗線和一層芳綸紗線;層內(nèi)混雜結(jié)構(gòu)就是在同一層中玄武巖紗線和芳綸紗線交替排列。層內(nèi)混雜結(jié)構(gòu)的預制件比較復雜,需要雙向引緯,因此,在經(jīng)向和緯向上,玄武巖紗線和芳綸交替排列。預制件的經(jīng)緯密度為5根/cm,六層經(jīng)紗,七層緯紗。三維正交織物結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 三維正交織物結(jié)構(gòu)
2.2.2復合材料固化工藝
采用真空輔助樹脂轉(zhuǎn)移成型方法固化制作復合材料。在壓強為0.7MPa的條件下,浸潤預制件,從室溫升高到80℃,保持2小時,再升溫至100℃,保持0.5小時,再降至室溫,完成固化。
2.3物理性能
2.3.1密度測量
采用排水量的方法測量復合材料的密度。將每種復合材料制成25cm×25cm的試樣,浸潤在水中,記錄排出水的體積值。在電子天平上稱量每件試樣的重量,并記錄,計算出每件試樣的密度。如表1所示。
表1 混雜復合材料的密度
復合材料
|
經(jīng)紗層數(shù)
|
緯紗層數(shù)
|
復合材料密度
(g/cm3)
|
厚度(mm)
|
纖維種類
|
|
經(jīng)紗
|
緯紗
|
|||||
層間混雜
|
6
|
7
|
1.51
|
5.10 ±0.05
|
K+B
|
K+B
|
層內(nèi)混雜
|
6
|
7
|
1.44
|
5.00 ±0.07
|
K+B
|
K+B
|
注:表中K表示芳綸纖維(314tex),B表示玄武巖纖維(670tex)。
2.3.2計算體積含量
本實驗采用試樣法直接計算纖維體積含量。將每種復合材料制成100mm×100mm的試樣。用排水量法測出每件試樣的體積。分別數(shù)出經(jīng)向和緯向的紗線數(shù)量,包括Z紗的數(shù)量。根據(jù)已知的紗線特數(shù),可以計算出每件試樣中芳綸纖維和玄武巖纖維的重量和體積,考慮到復合材料中的空隙,進而得出基體、芳綸纖維和玄武巖纖維的體積含量,如表2所示。
表2 混雜復合材料的纖維和基體體積含量
復合材料
|
經(jīng)紗
|
緯紗
|
Z紗(%)
|
總的纖維體積含量(%)
|
基體(%)
|
||
玄武巖纖維(%)
|
芳綸纖維 (%)
|
玄武巖纖維 (%)
|
芳綸纖維(%)
|
||||
層間混雜
|
6.03
|
6.89
|
11.92
|
18.17
|
8.19
|
51.20
|
48.8
|
層內(nèi)混雜
|
6.26
|
7.15
|
14.22
|
16.27
|
6.82
|
50.72
|
49.27
|
2.4拉伸測試
2.4.1試樣制作
本實驗中,對于兩種三維機織混雜復合材料即層間混雜和層內(nèi)混雜,分別準備三種試樣:0°(經(jīng)向)/45°/90°(緯向)。對于0°和90°,分別制作了5個試樣。對于 45°,制作了三個試樣。所有的試樣是根據(jù)GB/T1447-2005標準制作的。在噴水切割機上切割試樣。試樣在0°和90°方向上切割成25mm×250 mm的矩形。然后將其打磨成狗骨頭形,如圖2所示。試樣的最小寬度是10mm. 試樣在45°方向上也切割成25mm×250 mm的矩形。
圖2拉伸測試試樣
2.4.2拉伸和剪切測試工藝
根據(jù)GB/T 1447-2005標準測試方法測試拉伸性能。Instron 3382 可以加載100KN。對層間混雜和層內(nèi)混雜復合材料進行測試。兩種復合材料分別在經(jīng)向(0°) 和緯向(90°)進行拉伸測試,每組五個試樣。通過載荷峰值和試樣的截面積來計算拉伸強度。在試樣中間貼有應變片,通過這些試樣的應力—應變曲線計算出楊氏模量。分別將拉伸強度和楊氏模量比上對應方向纖維的體積含量,得到歸一化強度和歸一化模量。在±45°方向上進行偏軸拉伸測試,每組三個試樣,測試其剪切性能。夾頭的加載速度為3 mm/min,隔距為10 cm。
3. 結(jié)果與討論
3.1 混雜復合材料的拉伸性能
圖3所示是層間混雜和層內(nèi)混雜復合材料經(jīng)向的拉伸應力—應變曲線,起初呈線性關(guān)系,之后由于樹脂的微小裂痕,線性關(guān)系的斜率下降,然后再線性增加,直到材料失效。
圖3 層間混雜和層內(nèi)混雜復合材料經(jīng)向應力—應變曲線
圖3 層間混雜和層內(nèi)混雜復合材料經(jīng)向應力—應變曲線
表3所示是層間混雜和層內(nèi)混雜復合材料拉伸性能的對比。其中層間混雜復合材料的經(jīng)向拉伸強度為222MPa,經(jīng)向楊氏模量為12.8GPa;層內(nèi)混雜復合材料的經(jīng)向拉伸強度為281.4MPa,經(jīng)向楊氏模量為15.53GPa??梢钥闯鰧娱g混雜復合材料的斷裂強度和楊氏模量比層間混雜復合材料高??紤]到這兩種復合材料的纖維體積含量,計算出歸一化強度和歸一化模量,層間混雜復合材料的經(jīng)向拉伸歸一化強度為1718.27MPa,經(jīng)向歸一化模量為99.07GPa;層內(nèi)混雜復合材料的經(jīng)向拉伸歸一化強度為2098.43MPa,經(jīng)向歸一化模量為115.81GPa,可見層內(nèi)混雜復合材料的歸一化強度比層間混雜復合材料的歸一化強度大22.12%,層內(nèi)混雜復合材料的歸一化模量比層間混雜復合材料的歸一化模量大16.9%。因為纖維排列方式不同,可以推論出纖維排列方式對混雜復合材料拉伸性能的影響是顯著的。在層內(nèi)混雜復合材料中,玄武巖紗線和芳綸紗線的交替排列層有助于載荷的傳導;而在層間混雜復合材料中,因為每層紗線組分不一致,層與層之間容易產(chǎn)生應力集中,因而降低了復合材料的拉伸強度和楊氏模量。
表3 層間混雜和層內(nèi)混雜復合材料拉伸性能的對比
復合材料
|
拉伸方向
|
拉伸強度(MPa)
|
楊氏模量(GPa)
|
歸一化強度(MPa)
|
歸一化模量(GPa)
|
層間混雜
|
經(jīng)向
|
222
|
12.8
|
1718.27
|
99.07
|
層內(nèi)混雜
|
經(jīng)向
|
281.4
|
15.53
|
2098.43
|
115.81
|
圖4所示的是層間混雜和層內(nèi)混雜復合材料經(jīng)向的拉伸破壞模式,兩種材料經(jīng)拉伸破壞后,在斷口處,纖維被抽拔出來,纖維和基體發(fā)生斷裂,纖維與基體的界面脫膠,不同的是,因為層間混雜復合材料的層間容易產(chǎn)生應力集中,被抽拔出的纖維較多,層內(nèi)混雜復合材料的斷面比層間混雜復合材料的整齊。
圖 4 (a)層間混雜復合材料經(jīng)向和(b)層內(nèi)混雜復合材料經(jīng)向的拉伸破壞
所示的是層間復合材料在經(jīng)向和緯向的拉伸應力—應變曲線,其變化關(guān)系與圖3反映的相同。
表4所示的是層間混雜復合材料經(jīng)向拉伸和緯向拉伸性能的對比,層間混雜復合材料的經(jīng)向拉伸強度為222MPa,經(jīng)向楊氏模量為12.8GPa;緯向拉伸強度為538MPa,緯向楊氏模量為26.4GPa,可以看出緯向的拉伸強度比經(jīng)向的高,緯向的楊氏模量比經(jīng)向的高。考慮到經(jīng)向和緯向的纖維體積含量,計算出歸一化強度和歸一化楊氏模量,層間混雜復合材料的經(jīng)向拉伸歸一化強度為1718.27MPa,經(jīng)向歸一化模量為99.07GPa;緯向拉伸歸一化強度為1787.97MPa,緯向歸一化模量為87.74GPa。緯向的歸一化強度比經(jīng)向的高,但緯向的歸一化模量比經(jīng)向的低,緯向的歸一化強度比經(jīng)向的大4.06%,緯向的歸一化模量比經(jīng)向的小11.44%,因為緯向的纖維體積含量比經(jīng)向的高,層間混雜復合材料的緯向歸一化強度比經(jīng)向的高;但緯向較高的纖維體積含量增加了纖維間相互滑移,導致緯向的歸一化模量降低,而且由于Z紗的存在和織造工藝中經(jīng)紗預加張力的影響,有利于經(jīng)向歸一化模量的提高。
表4所示的是層間混雜復合材料經(jīng)向拉伸和緯向拉伸性能的對比,層間混雜復合材料的經(jīng)向拉伸強度為222MPa,經(jīng)向楊氏模量為12.8GPa;緯向拉伸強度為538MPa,緯向楊氏模量為26.4GPa,可以看出緯向的拉伸強度比經(jīng)向的高,緯向的楊氏模量比經(jīng)向的高。考慮到經(jīng)向和緯向的纖維體積含量,計算出歸一化強度和歸一化楊氏模量,層間混雜復合材料的經(jīng)向拉伸歸一化強度為1718.27MPa,經(jīng)向歸一化模量為99.07GPa;緯向拉伸歸一化強度為1787.97MPa,緯向歸一化模量為87.74GPa。緯向的歸一化強度比經(jīng)向的高,但緯向的歸一化模量比經(jīng)向的低,緯向的歸一化強度比經(jīng)向的大4.06%,緯向的歸一化模量比經(jīng)向的小11.44%,因為緯向的纖維體積含量比經(jīng)向的高,層間混雜復合材料的緯向歸一化強度比經(jīng)向的高;但緯向較高的纖維體積含量增加了纖維間相互滑移,導致緯向的歸一化模量降低,而且由于Z紗的存在和織造工藝中經(jīng)紗預加張力的影響,有利于經(jīng)向歸一化模量的提高。
表4 層間混雜復合材料經(jīng)向拉伸和緯向拉伸性能的對比
拉伸方向
|
拉伸強度(MPa)
|
楊氏模量(GPa)
|
歸一化強度(MPa)
|
歸一化模量(GPa)
|
經(jīng)向
|
222
|
12.8
|
1718.27
|
99.07
|
緯向
|
538
|
26.4
|
1787.97
|
87.74
|
圖6所示的是層間混雜復合材料的經(jīng)向和緯向的拉伸破壞模式,在經(jīng)向和緯向破壞后,在斷口處,纖維被抽拔出來,纖維和基體發(fā)生斷裂,纖維與基體的界面脫膠,不同的是,因為層間混雜復合材料的緯向纖維體積含量比經(jīng)向高,緯向較高的纖維體積含量增加了纖維間的相互滑移,緯向被抽拔出的纖維較多
圖6 (a)層間混雜復合材料經(jīng)向和(b)層間混雜復合材料緯向的拉伸破壞
圖6 (a)層間混雜復合材料經(jīng)向和(b)層間混雜復合材料緯向的拉伸破壞
3.2 混雜復合材料的剪切性能
圖7所示的是層間混雜和層內(nèi)混雜復合材料±45°偏軸向拉伸應力—應變曲線,其變化關(guān)系與圖3反映的相同。
表5所示是層間混雜和層內(nèi)混雜復合材料的剪切性能對比。層間混雜復合材料的剪切強度為102MPa,剪切模量為3.15GPa;層內(nèi)混雜復合材料的剪切強度為122MPa,剪切模量為3.97GPa,層內(nèi)混雜復合材料的剪切強度和剪切模量都比層間混雜復合材料的高,層內(nèi)混雜復合材料的剪切強度比層間混雜復合材料的大19.61%,層內(nèi)混雜復合材料的剪切模量比層間混雜復合材料的大26.03%。因為在層內(nèi)混雜復合材料中,玄武巖紗線和芳綸紗線的交替排列層有助于載荷的傳導;而在層間混雜復合材料中,因為每層紗線組分不一致,層與層之間容易產(chǎn)生應力集中,因而降低了復合材料的剪切強度和剪切模量。
表5 層間混雜和層內(nèi)混雜復合材料的剪切性能
復合材料
|
剪切強度(MPa)
|
剪切模量(GPa)
|
層間混雜
|
102
|
3.15
|
層內(nèi)混雜
|
122
|
3.97
|
圖8所示的是層間混雜和層內(nèi)混雜復合材料±45°偏軸向拉伸破壞模式。兩種材料拉伸破壞后,在斷口處,纖維被抽拔出來,纖維和基體發(fā)生斷裂,纖維與基體的界面脫膠,斷口呈45°斜面,不同的是,因為層間混雜復合材料的層間容易產(chǎn)生應力集中,被抽拔出的纖維較多,層內(nèi)混雜復合材料的斷面比層間混雜復合材料的整齊。
圖8 (a)層間混雜和(b)層內(nèi)混雜復合材料剪切測試破壞
4 結(jié)論
層內(nèi)混雜復合材料的經(jīng)向歸一化強度和經(jīng)向歸一化模量比層間混雜復合材料的高。層間混雜復合材料緯向的歸一化強度比經(jīng)向的高,但緯向的歸一化模量比經(jīng)向的低。層內(nèi)混雜復合材料的剪切強度和剪切模量比層間混雜復合材料的高。層間混雜和層內(nèi)混雜復合材料經(jīng)向的拉伸破壞模式、層間混雜復合材料的經(jīng)向和緯向的拉伸破壞模式和層間混雜和層內(nèi)混雜復合材料±45°偏軸向拉伸破壞模式,兩種材料經(jīng)拉伸破壞后,在斷口處,纖維被抽拔出來,纖維和基體發(fā)生斷裂,纖維與基體的界面脫膠,但偏軸拉伸的斷口呈45°斜面。而且因為層間混雜復合材料的層間容易產(chǎn)生應力集中,被抽拔出的纖維較多,層內(nèi)混雜復合材料的斷面比層間混雜復合材料的整齊;因為層間混雜復合材料的緯向纖維體積含量比經(jīng)向高,緯向較高的纖維體積含量增加了纖維間的相互滑移,緯向被抽拔出的纖維較多。